- by shebrides
- 07/04/2016
想問問，一段關係究竟幾時先開始進展到有性關係比較好？畢竟社會太多搵食男，但又無可能明刀明槍問。結果得兩個：一，被人呃，得到甜頭就走；二，真心對你的，會覺得你對他沒有信任，於是被嚇走，應該點好？
面對一件人生裡那麼自然的事情，你都要背負這麼多的計算與考量，你對男人的信任，已經到了非常之低的程度。
先撇除教徒的角度，性關係這回事，確是每個人有著不同的價值觀。在男人眼中，性比較簡單，因為基本上在任何時候，都有一定渴求的。
而在女人心裡，就複雜多了。性，有些女生很需要，有些可有可無，有些卻又極不需要。前者，隨心而發，怕被人感到是放蕩與隨便；後者，根本不需要，完全拒絕又怕被人覺得是拒人於千里之外。
然而，大部份女性，都應該是中間的那一批吧。
作一個討厭但真實的比喻，當一件貨品，一方急於得到，但另一方卻可賣可不賣，比較不在乎的一方，當然就會拿這貨品來討價還價。
你覺得我用做生意來比喻性這回事，很討厭，很難聽？的確是，但實際上，當你決定作這種考量之時，處境根本就是一樣。
我從來都贊成女性應該保護自己，但面前著這麼天然的事情，太多的計算，最後也只會把這回事變得不再美麗。
一切，還是隨心而發，用享受的角度，去面對吧。
若你是一個懂得在這方面找到享受的人，當感覺到來，就好好投入吧；若你覺得無可無不可，當你感覺到面前的男人，那一刻讓你覺得陶醉，就即管試試吧；若你全無需要，而你又覺得對方不值得你去付出與「犧性」的話，就儘管做回你自己，轉身離去。
記著，性這回事，是雙方的，勉強無幸福。
至於你問到的兩個可能性，若你再想清楚一點，其實也不是必然的衡量點。
你怕他拿到甜頭就會走？那麼他一直留在你身邊，而你又一直不給予他，難道他又會變得真愛你了嗎？一年半載後，當他得到了，他要走，還是會走。
你怕你不給他，他又會覺得你不信任他？一個真正愛你的人，他知道你心理上未準備好，難道又會去逼迫你嗎？
一件來自自然的事情，就由它自然的發展吧。
從來沒有一條公式寫明：拍拖去到第1XX日就是發生性關係的最佳時機。我有朋友和初戀男友拍拖三年，都說服不了自己跟他發生性關係，結果不歡而散；而後遇上新男友，只是去過幾次街，第一次去旅行就上埋床。不是隨便，皆因他們最後真係結埋婚，幸福快樂。這樣看來，甚麼時候應該發生性關係，大概不能由相識相戀了幾耐，來下一個界線。
結婚十年的夫妻，姑且可以離婚；相戀十年的男友，一樣可以同你上完床，拍拍屁股就走人；時間絕對不是決定你應不應該同對方上床的最重要因素，充其量只可以說是用來減低風險的保障。畢竟專業搵食男不會傻癡癡同你消磨時間，要等一年半載先拿到甜頭，他一早另覓下家；若然對方是花了些時間和你拍拖，努力培養過感情，無數次營造氣氛情調，才令你上當被騙，也起碼叫做他也付出過，你當是還少少「色」也算公道。
但點解一定要把發生性關係和壞男人扯上關係？抱著這樣的執念，去開始每一段關係，本身就是一種錯誤。一個男人，無論他是搵食男或純情男，當你愛上他的一刻，決定和他拍拖開始，就必須全身心好好享受這段關係。愛的感覺，來得自然；性關係的發生，同樣來得自然。現代人都知，發生性關係，不代表從此一世要為此負責。性關係可以說是拉近了雙方的距離，關係更加親密，但亦避免不了兩個人有性格上更多的不合，現實上出現其他相處的問題。就算最終真的分手了，絕不能就此下評斷，對方只是為了呃你上床吧？再講，相愛的過程中，你又何嘗沒有享受過開心過？
至於有沒有男人因為受不住有愛無性而毅然離去？必定有！始終人天生有性需求嘛，何況是情到濃時？但要不要滿足他的要求，同樣隨心。只有你自己腦中沒有疑問，願意順其自然地發生，那才是最好的時候。否則，不要輕易質疑自己。若然他以此來威脅恐嚇你，說是缺乏性關係就遲早要離你而去，那麼你也不必強留。愛，需要體諒包容，你體諒他有性需求，他也要包容你的不情願，互相都不能勉強。畢竟，我也有朋友拍拖五年都沒有發生性關係，把第一次留給了他們拉埋天窗那一日，更加難能可貴。
性關係，專屬於兩個情侶之間獨特的感受和價值觀問題，錯不在任何一方，磨合不到共識的時候，唯有再找下一個。
