我即將結婚了。未婚夫與前女友再見亦是朋友,她在朋友聚會中也經常也會帶男伴出現,我們四人也可以若無其事的說說笑笑。可是今天,未婚竟說想請前女友當兄弟團的成員!我知近年也流行請男閏密當姊妹,女死黨當兄弟,但我真的接受不到!我應該拒絕嗎?
應該。
應承,是大方的表現。但大方有一個先決條件,就是要真心。
遇上不真心的時候,我們就要衡量,那個場合我們是否需要裝大方。作為成年人,有不少場合我們都要屈服,不過一定不是 ── 妳一生一次的婚禮。
這次,是妳主場,妳有責任讓自己沒有遺憾。
錢可以將就,日子可以將就,場地可以將就,但感受絕對不可以。
這個女人,會讓妳不安,會讓妳懷疑她與他還「有嘢」,她每一個眼神,每一個笑容,甚至與妳未婚夫的一個對望,都隨時可以毀掉妳整個神聖日子的情緒。
在自己的大日子裏,放一個隨時會引爆的炸彈作在身邊,傻的嗎?
妳讓她來當賓客,已經是一個大方的表現了。當兄弟,整天由接新娘開始,就一直對到晚宴。別忘了,若她只是一般賓客,還可以打個招呼後,就當她透明,但若她是「兄弟」,她就有很大的可能在晚宴裏當上一官半職,失驚無神就會在妳面前出現,考驗妳的EQ。
信我吧,結婚的那一天,妳的精神狀態已經夠忙的了,妳不會有時間有多餘的情緒來對她裝笑的。
那日,妳已經夠攰的了。有餘力,也留來招呼妳真正想見的人吧。
若妳未婚夫說那日也是他的大日子,也是他的主場,他有權作最終的決定權,妳應該怎做?
妳應該反問:我套婚紗貴,還是你套禮服貴?誰是莊誰是閒,還好意思問?
在婚禮裏,我絕對贊成性別歧視。
新娘,一定是第一位。是最重要的一個。
很簡單,從小到大,誰對婚禮的憧景多一點?誰的期待多一點?
這一天,妳恨了十多年,他呢?其實有冇恨過都唔知道。
一個有期待,一個可有可無,誰該讓誰?還用問?
在婚禮中,除非新娘要求摘下天上的月亮,又或者要請Brad Pitt來做證婚人,否則在新郎哥在能力以內做到的事,都應該滿足一下新娘子。
為甚麼?因為這天之後,這個女人就要跟你一世,連姓氏都要躲在你之後,她只求你讓她一晚,你仲有咩資格話唔得?
你已經有答案:就是你接受不到!
這是你的婚禮,你的主場,你有絕對話事權!未婚夫的前度女友做兄弟,這個前衛的做法,若有一絲令你不開心,你都有權痛快地Say No!
沒有任何商量餘地!
除非,你老公提出:如果沒有他的前度做兄弟,他結婚會結得不開心。
和前度再見亦是朋友,是一種豁達的心態,非常值得鼓勵。
兩個人分手,衹代表作爲情侶的熱情減淡,不是有什麽深仇大恨,反而因爲曾經有共同的愛好,曾經對彼此毫無保留,曾經將對方的内心瞭解透徹,也就更能夠成爲推心置腹的好知己。
稱爲兄弟,有種肝膽相照的味道。她陪伴過他成長,成就了眼前的他,在這人生大日子,未婚夫希望前度在場,好似兄弟般撐自己。
對他來講,并沒有錯。
對你來講,大方一點地思考,她衹是兄弟,真正的主角---新娘是你!站在外人的角度來睇,你已經贏了。
可惜,女人是天生易妒的生物。任何同自己男人扯上關係的女人,最好是從來都無存在過。
她已經占有了他的過去,點解還要死唔斷氣,在你的婚禮上做攝石人?
想想,日後回味,你們婚禮上的大部分照片,都可以見到前度站在左近,不是很礙眼嗎?
能成爲幸福夫妻,首要坦誠,而後忍讓﹑遷就和諒解。
所以先要向你的未婚夫坦言你的感受,若他真有那麽希望前度來分享你們新婚的快樂,衹請她來做座上客,不是一樣能達到效果嗎?
結婚的時候,老婆和前度,邊個陪在身邊更重要,應該沒有那麽難抉擇吧?
如果你未婚夫有緣見到這篇文,希望他明白:同前度做兄弟做知己甚至做情人都沒有問題,問題是不要在你老婆面前大搖大擺地宣揚你有幾博愛,女人永遠衹想自己是那錨點唯一一個。