他比我大兩年,但經常表現得很細路。常常打機買玩具,對人生、對未來沒有看法,不了解社會,溝通能力又不好,帶他出去見朋友,常常都答不到話,連去邊度食飯都冇主見,有事就只懂發脾氣。我有種幫人湊仔的感覺,點算?
矛盾是,在社會的普羅觀點中,男人要比身邊的女人成熟,才可以讓對方感到安全感;可惜現實裡,女生卻反而是比較早熟的一個。之所以以前的人常說,一對情侶,男的比女的要大上五年,才是剛剛好,就是這個原因。
你嫌身邊的男友幼稚,我比較相信的是,他這個個性,應該不是一時三刻轉過來的吧!即是說,在你接受他的第一天,他就是這個模樣的了。
回想你愛上他的一刻,很可能他那時的幼稚,反而是讓你覺得他可愛的地方。不過經過了一段時間之後,他那份不變的幼稚,卻反成了一個負累。
他沒有變,但感受卻不同了,即是說變了的,是你。
而那種變,叫做成長。你成長得比他快,你想要的東西變了,而他卻還在原地,留在自己的世界之內。
大家都沒有錯,只是大家的成長不同步而已。可以怎麼做?
有些人會逼對方成長。對他說一萬個道理,提一萬個意見,教他怎樣改進,叫他怎樣可以做得更好。
這種關係,通常會得到甚麼?一段更破裂與分歧的關係。因為你真的變了他的阿媽,而他也從此不能再在你面前表現到有男子氣概。
因為氣概,都被你否掉了。
難道就這樣,看著他拒絕成長下去嗎?是。
因為你逼一個小學生去做大學生的功課,也不會將他變成大學生。小學生,就是小學生。
成長,是冇得逼的。
你唯一可以做的,一是包容,一是離開。
難道他不渴望在女人面前,做回一個成熟的男人嗎?你可能會這樣問。
他當然渴望,所以你離開了之後,他會找過一個小他五年或以上的女人,從頭裝過一次大哥哥。
愛情本身就是很幼稚的一件事。
就好似當你已經愛上了那個人,並稱之為男友,然後你先走來投訴,說他這樣不好,那樣不對。
那麼多顯而易見的習慣和性格,不是在第一日已經了解清楚,才決定和他拍拖的嗎?
依家先問點算,難道你覺得有可能在一夜之間改變到一個人?
莫非旨意別人為你列舉十點,然後一一照做,就可以令你男友茅塞頓開,發憤圖強,成為穩重有夢想的可靠男人?
如果你有這樣的奢望,更加幼稚!
作為男朋友,天真幼稚,不是問題。
如果你是武則天,你會很樂意見到你的男友日日打機,不理朝政,胸無大志,一切任你話事,由你掌控。
如果你是大時代的慳妹,一旦愛上那個男人,只會死心塌地、任勞任怨,會把幼稚看成是單純,把無大志當作是無機心。
所以,問題在於,你根本不欣賞也不中意你男友本身的性格,當然也就談不上愛了。
不愛一個人,可以點算?講分手!最容易。
起碼容易過你要去改變一個人。
點解同一個人拍拖,又要試圖去將他改造成另一個人呢?
直接去搵過另一個男友,會不會又更簡單?
或許你是偉大,尚存一點打救男友的好心,但教仔的責任,還是留番給阿媽啦。
作為女友,你不給男友打機,是妨礙他的私人娛樂空間。
你帶他出去見朋友,而又溝通不到,實在落他面,又傷他自尊。
你非要逼他對未來有實質規劃,會否扼殺了他自由發展的可能性?
怎樣才叫好男人?點樣才算對的活法?每個人有各自的定義。
你不必非要為另一個人的人生著急,你只需要對你自己的人生負責。
如果認定你男友是拖你後腳的人,那麼,你還需不需要他繼續出現在你的生命裏呢?
如果你非要做阿媽去幫人湊仔,做定養兒一百歲,長憂九十九的心理準備啦。