- by shebrides
- 17/07/2014
拍拖時，他透露出想同我發生關係，我是基督徒，當然不太想。八個多月後，他重遇了以前讓他心動的女生，就和我分手了。又隔了三個月後，他突然提出復合。其實和他在一起的時間是快樂的，但我知道分手期間他有和其他新認識的女孩短訊，我不知道他是不是他搭不上她們才回來找我…我應該再給他、給我們一次機會嗎？
世界上沒有perfect match，沒有任何一個人，可以完全滿足另一個人的所有要求。若果想科學一點，你可以將一切條件化，再去作決定。
可以接受沒有婚前性行為的，得一分；
同樣是基督徒，得一分；
不會口花花撩其他女孩的，又得一分；
從來沒有為其他女孩心動過，再得一分…
妳可以將條件一直寫下去，分數夠高的話，就決定接受他…
這種計分法看來像甚麼？像小一入學的計分法。
對，就是用來決定接不接受一些你不認識的人之時，而將一切量化的方法。聽來得荒謬吧，但其實我一直都在做，只不過那個分數表一直放在心上，沒有寫出來罷了。
妳明知這是一個妳喜歡的人，但相處下來就不停去幫對方扣分，扣到最後，妳就決定去取消對方的資格。看來，妳分手分得合情合理，但最後妳還是不快樂，為甚麼？
因為愛情，從來都不科學的。在愛情之中，那一點最重要？愛。
若果仍然要用小一入學來作例子的話，「愛」絕對就是最高分的一項。若其他項目加起來的總分是一百的話，「愛」這一項，應該已經要值二百分。
但記著，收生容易，教學難。妳接受了這個男人之後，妳就要明白，他其他不好的地方，妳也是有責任去面對的。所謂面對，最後不外乎兩個解決方法：包容，或磨合。
妳愛他，也確認與他一起是快樂的，那麼妳應該做的，已不是去想分手還是一起，復合還是拒絕，而是──應該怎樣去包容或磨合他的缺點。
有些人可能會問，除了包容或磨合，不是應該還是第三個選擇──要他去改變嗎？
我只能答：用愛情去逼一個人去改變，和強姦有甚麼分別？
這一點，守身如玉的妳，怎可不明白？
「其實我和他一起的時間是快樂的！」
你和他，那麽糾纏的過程，我卻，只看到以上這一句。既然，和一個人相愛拍拖的時間是快樂的，那麽，還有什麽理由不在一起呢？多少人？在渴望找一個自己鍾意的人，或能令自己開心的人。而你，找到了，就應該勇敢去愛，盡情去享受。
作爲虔誠的基督教徒，我很佩服你的堅持。這是你個人的原則，不要輕易被動搖。但同時，也要體諒不自覺就會先以下半身思考的男人。情欲需求，説出來不罪過，因爲是人的天性。他之前選擇和你分手，或嘗試撲向其他女人，不能不把這個因素放在考慮範圍内。但最後，他也決定回來你身邊，偉大些來睇，他對你的愛比性來得更重要，值得嘉獎。
他為過往心動的女人離開你，他也和新相識的女孩短訊過，缺乏安全感的你，覺得是因為他搭不上其他人才回來你身邊。總是把事情往負面想的女人，是不容易快樂的。嘗試單純一些，信任對方多一些，不妨這樣想：當他真正和心動的人相處過後，才恍然大悟過往的一切只是幻象，和你一起才更實在更適合；也正因為他接觸了更多不同的女孩，才最後發現你是最好。
沒有人，一開始就很清楚自己和怎樣的人最適合，心思思是人類貪婪的通病。你的男友或許正處於這種狀態。而你，又何嘗不是？沒有人，能肯定地告訴我們，哪一段感情一定能有好結果。都是一場賭博，講個信字，你就去馬！憑什麽要賭？因爲快樂。
這一刻，你和他一齊，是快樂的。即使以後，他又再離開你，也沒有什麽好惋惜，因爲起碼快樂過，總好過沒有試清楚就錯過。
