- by shebrides
- 07/01/2016
我的好朋友告訴我，她在商場撞到我老公同另外一個女仔拖手行街，表現很親密。我忍不住質問過老公，他堅持話是普通女同事，只是陪她去揀禮物送人。我究竟相信邊個好？
小時候有玩過那些自選結局的歷險書嗎？即「如果你選A，就揭到88頁；如果選B， 就到98頁」那種。
今天，可以玩一下了。
若朋友告訴你在商場見到你男友與另一個女人拖手，而男友說那個女人只是普通同事。當中最值得商榷的一點，是「拖手」。
很多的身體接觸，都可以找到藉口解釋，但男女「拖手」，卻是不能否認的愛情代號，而且任何一方都不能被動。所以先要確認是否真的有拖手。
第一步，我會提意你先找朋友確認一下，她有多肯定他們是真的拖著手。
若不完全肯定，我會提議你選擇就此了結這事，除非你沒有和這個男人一起走下去的打算。
因為同一件事，你已經問過一次，沒有新證據而再問，只是純粹傷害關係而已。
若肯定，她是百分百親目看見他們是拖著手的，你就要再考慮一件事。
你準備好分手了沒有？
若有，那你拿足口供之後，就有資格對質了。而那場對質，由於你當日不在現場，所以男人始終都會否認，最後變成大吵，關係難以收拾，而你也不再相信他，因此，分手就是最後的結局。
若沒有，又請你再考慮多一件事。
你愛他多些，還是他愛你多些？
若他愛你多些，即是你的籌碼仍比他多。你可以選擇暗示，讓他知道煲已穿，但你這次決定不計較，希望他以後醒目。
若你愛他多些，即是你怕他離開你，多於他怕你離開他，那你就只有──忍。
忍到幾時？忍到再忍不下去為止。
而這個過程，應該都不會太久。因為在一個那麼細的香港，一個男人去偷食，竟然都夠膽在公開場合拖手，只有兩個可能性：
一，他是白痴；
二，他根本不放你在眼內。
兩個原因，都應該很快可以激死你，讓你走很心甘命抵。
撞破朋友的老公偷食，若然大家關係普通，還是無謂主動走去揭發。恐防八婆之餘，愛情是主角兩個人之間的事，要靠自己體會。
如果你同一個男人一起，而他偷食你又不知。一是因為他仍待你好好，二是因為你足夠蠢到毫無觀察力。第三者又何必走去破壞你們之間的平衡關係？
只有自己撞板，才能真正得到教訓，學識長大。更甚者，局中人可能根本不希望也不需要知道殘酷現實。愛得單純，有時也是一種幸福。外人何必自作多情地伸張正義？
但好朋友則不同，往往容易急對方所急，不希望你愛得盲目，不甘於你受到傷害，所以有那句講那句。除非是她也愛上了你男友，否則真無必要挑撥離間。
局外人來看，當然覺得好朋友可信過男友。但對你來講，信邊個，其實都無所謂，事實是怎樣也無所謂。重要的是，你還愛不愛這個男人？還想不想繼續同他一起？
如果不能失去這個男人，根本也沒有必要去追問聲討。每一次嗌交，只會再一次削弱這份感情。逼到他攤牌，你又是否能灑脫地講分手？如果可以，那連讓他解釋的機會也不需要給。現實，已經讓你的好朋友看到了，不是嗎？
你不願意離開，不願意相信，才會故作大方地再給他一次解釋的機會。他偷食，但仍願意為你作故仔，表示他也想維繫這段關係。眼見才為實，你為了一個自己並沒有親眼所見的原因而貿然結束這段關係，分分鐘會後悔。
自欺欺人的女人，永遠可以為自己為對方找到藉口。不見棺材不流眼淚，這也是大部分戀愛中人的通病。既然你還有信心去愛，那就趁被你親眼撞破偷食之前，盲目地愛吧。
就算結局證明了他真是一腳踏兩船的花心男，你懊悔地痛哭的時候，放心吧，好朋友應該不會恥笑你早知今日，何必當初的愚蠢，還是會好好安慰你的。
