
拍拖兩年,我們私下相處得好愉快,一起去旅行,又見雙方家長,唯獨是他口頭上一直堅持大家不是男女朋友,時不時就提醒我:我們不算拍拖,我又不覺得他不愛我,所以覺得很奇怪,為什麼要這樣子?

當你還要問「點解會咁」,已經等如答到你「點解會咁」了。仍不明白?
一個男人可以與一個女人去旅行,登堂入室,拿盡男友可享有的著數,而不用承認男友的責任,算是甚麼想法?算是每一個男人最渴望做得到的事情。拿盡好處而不用付出,未來還有得揀,到他找到更好時連「分手」那場戲也不用演,那麼著數,「點解唔想咁」?
所以,當你還要問「點解會咁」,可見你竟然不明白男人這種簡單的想法,而更重要的是,你竟然在不明白之下,就讓他開始了。
過程中,你完全察覺不到有問題,又或者察覺到但不敢問出口,但又不停地付出,他要甚麼就給他,終於你由以為的「公平交易」變成單向付出的「債主與債仔」之間的關係了,而這個年代,債仔從來都惡過債主的,這鋪爛賬你想收到?也太難了。何況更恐怖的是,他本身從來沒有承認過你,以至自己的身份,對質起來,他也有權將關係變成「慈善機構與受惠者」,即是一切都是你心甘情願給的,債甚麼主?他根本就沒有責任要還。
而事實就是,他沒有講錯,因為你一直縱容這種關係的開始與建立,道理怎也不在你手。
可以怎樣做?去到今天,要將他由「受惠者」變回「客戶」已經太難了,你故且在未來留意事態發展,嘗試減少「捐助」,感受一下他對你有否因些而改變態度,希望至少變回一個債仔吧。
祝好運。

他愛不愛你,有沒有令你覺得被愛,老實講,只有你自己最清楚。但外人看來,他如何愛你,都是不夠愛,因為,他不敢對你承諾。
承諾,首先是這一刻對你的身份認同。作為男女朋友,就有男女朋友必須負的責任。最簡單,例如忠誠。既然他強調你們之間不是這種拍拖關係,是不是,代表下一刻,他忽然變心,你也無資格責怪他,他可以走得乾手淨腳?
即使他再同任何一個女仔去旅行,去見雙方家長,都不成問題。因為你不是女朋友,他仍然有選擇權。而基於他的理論,這些行為都不代表是拍拖,所以他也不算出軌。
拍拖,也會分手。承不承認拍拖,大概只是形式上的表現。他不是不愛你,可能是害怕負責任。更直接來講,是你未令到他急於要將你私有化,或者為更長遠的將來作打算。
所以,他要找藉口。一個不需要令自己上身的藉口,用來自欺欺人的藉口,到某一日,他要拋棄你,或你會離棄他的時候,還可以扮若無其事:反正,你們都不算在拍拖。
是幼稚,還是無本心, 你自己評估。任他如何否定,如果到一日,到這個男人離不開你的時候,嘴上說不,身體卻是最誠實,做不做到,就靠你自己的功力了。