advertisement

因為這次佔領行動,我們傷了很多和氣。我贊成,他反對。本來初初我們都會避而不談,但後來事件越演越烈,我們連看著新聞報導也會吵起來。這次該怎麼辦?

陳詠燊
男人的看法

相信這次,應該有不少香港人都面對著這個問題,只是爭拗的對象不同罷了。

 

平常,政治都很少成為親人或情侶間的話題,不過這次的事情弄得大,涉及民生,影響到生活,所以大家的立場都出來了。

 

而更難搞的,是這次的對立面很多,形成了很多可以歸納為大是大非的論點:黃色會說「總之催淚彈、暴徒打人一定唔啱!」;藍色又會話「阻街,影響交通,影響小店生意就不可原諒!」單是這些沒有解決方法的討論,就已經足以拗天光。

 

我一直都堅持,親人間,還是不要以政治來作話題比較好,因為政治複雜,而且有效性與道德之間,往往都不能取得平衡。通常有效的政策,都有點不道德;以道德為大前提去設計政策,又通常會無效。

 

更甚者,政治理解,很多時都被認為是與智力掛鈎。當妳否定一個人的分析與看法時,對方很容易會理解為「你覺得我蠢!」所以,對親人,政治還是少講為妙。

 

但對於情侶,如果拿捏得好,談政治卻有另一番的功用。

 

親人無謂傷感情,因為親人,是一世的,是永遠不可改變的關係;情人,卻是由妳選擇,去決定是否同步渡過一生的人。看他談政治,可以助妳知道他是一個怎樣的人。

 

當談論著政治策略之時,他是否真有自己的一套見解?還是人云亦云?他有理論或歷史去支持自己嗎?他的分析能力如何?這部份,可看出他是否一個有智慧的人。

 

在大是大非,或人命關天的議題上,他有何表現?他會主張一些暴力的解決方法嗎?這裏,可以看出他的道德低線。

 

在講到七情上面,精神亢奮之後,他有實際行動嗎?還是畏首畏尾,「講就無敵,做就有心無力」?妳可以借此看到,他的勇氣,與骨氣。

 

在大家出現爭拗之時,他會用甚麼方法處理與妳之間的氣氛?他願意為妳退讓嗎?還是懂得想個方法來讓大家都平伏下來?可以看出他的EQ,甚至他究竟有多愛妳。

 

常說,外母要看清一個女婿,可以透過打麻雀。這個年代,一個人的政治取向,其實也是一面照妖鏡。

黃婉曼
女人的看法

我的建議是:請你們不要再一起看新聞報道,不要再在對方面前講起佔中問題,不要再一齊若有其事地討論政治取向。

 

你可以自己一個人的時候才看新聞,你可以在聊天群内和其他朋友雄辯滔滔辯明真理,你也可以號召同道中人一起上街力撐佔中。但在你心愛的人面前,你不要妄想改變他,你也必須要尊重他,爲了能和平相處,實在無需要爭出個是否黑白。

 

政治和宗教一樣,是個人價值觀問題,沒有絕對必然的對錯。

 

因爲大家出身不同,成長歷程不同,社會地位不同,利益階層不同,所以觀點價值也就不同。他信基督,每個星期上教堂;你不能逼他,和你每天燒香拜佛。這是所謂的尊重和包容,不是你不信基督就不能上天堂,不是他不信佛祖就要落地獄,都只是各自内心的一種信念和堅持。

 

當然,你可能覺得政治是可以分辨出大是大非,佔中是捍衛香港民主未來,沒有任何理由不去支持。但愛國不等於愛黨,支持民主也就不一定要支持佔中。反佔中人士自然也有他們千萬種理由,説服到自己站在反對立場。

 

所以,若要爭拗,永遠是一場循環不息的辯論比賽。不是說叫你放棄自己的政治立場,而是提醒你,你要説服的不是你身邊那位。

 

在你們之間,感情比政治重要。爲了相處和諧,還是盡量把敏感話題藏在心中吧。

就例如,只是例如,你覺得同公司的男同事好靚仔好吸引,得閑飲兩杯或來個一夜情都無問題。

 

是不是錯?你男友一定覺得錯!但你會不會把這個問題拿出來和他討論,得到他的認同?可能例子比較極端,但現實生活中的確有這樣的事情發生。

 

事實證明,我們不是常常把心中所有的話,通通都向對方說出來;有時候,也會瞞著對方,犯一些小錯誤,即使我們仍然愛著對方。所以,如果你們仍然相愛,就學習把政治這個議題大事化小吧。

 

當然,你覺得要隱藏内心的話,不把它真實地表達出來,就像和對方缺乏交流,會有不能共同進退的隱憂。

 

老實告訴你,其實我覺得兩個價值觀不同的人,而又有任何一方不願意包容﹑不甘心認輸的話,遲早要散!