advertisement

我們拍拖三年,計劃明年結婚,今年一齊開始租屋同居。大家相處無問題,唯獨是他成日放工都經常約朋友同事出去應酬,丟低我一個人在屋企,我自己睇電視執屋無聊,好擔心以後結了婚都好似依家咁,可以點樣改變?

 

陳詠燊
男人的看法

 

我是從來都贊成結婚前應該先同居一段時間的。因為婚姻實在太難了,早一點適應,早一點知道大家生活中配合不到的地方在哪裡,就早一點去面對。

 

看來,你就是在同居中,看出了問題所在──你們對夜生活的看法出現了分歧。

 

有分歧,就要去面對。怎樣面對?最重要的,不外乎都是溝通罷了。

 

很多讀者,或者身邊的朋友向我詢問感情問題時,很多時我都發現,其實一切都是他自己單方面去怨、去火、去迷惘,即是說,他竟然寧願向外人申訴,也沒有想過要與對方作溝通。

 

感情關係是兩個人的事,很多問題,是你單方面解決不到的。你想他怎樣做,你不跟他說,卻去跟「我」說,這顯然是邏輯已經現了問題吧。

 

好了,終於溝通了,但記著,任何為了解決問題而發生的溝通,都是討價還價,意思即是,你要先有作出一定程度的讓步的心理準備。

 

你討厭他夜蒲,你最想的當然是他晚晚都留在家裡陪你,但他就是喜歡出去,所以目標為本下,你能做的,就只是讓他減少夜蒲的次數,而沒可能一下子完全變成另一個人的。

 

你不想?男友是你揀的,你揀得不好,當然自己也要承受一點責任吧,怨得誰?

 

好了好了,若然溝通都失敗了,或者你根本都接受不了他的夜蒲生活,你又可以怎樣?

 

還記得我一開始怎樣說嗎?同居,是為了讓你早一點對面對問題。

 

「面對」兩個字,不一定包括了「解決」的意思。

 

早一點面對,也可以是讓你早一點知道,你就是選了一個不適合你的人。

 

若你早一點肯定了這一點,你可以怎樣做?

 

你自己決定吧。

 

 

黃婉曼
女人的看法
兩個人拍拖,和兩個人結婚,從來不是同一回事。拍拖,是名義上的相愛,而結婚,有更實際上的牽連。同居是一個試驗,用來告訴你什麼是現實。

 

現實是你和一個人拍拖也好,同居也好,結婚也好,都不代表你就能佔據他的所有,包括時間,還有心靈和精神。簡單來講,就是私人空間問題。

 

純粹拍拖,沒有共同一個返歸的目的地。偶然相聚幾個鐘,甜言蜜語說得到位,也便心滿意足。各回各的家,有訊息有電話,已經算是緊密聯繫。他說上床睡覺了,又怎料到可能轉頭便到老蘭劈酒去也。

 

同一屋簷下,則凡事見真章。不見得對方不夠愛你,只是未見得人人都嚮往分秒痴纏。反正每晚都會回來與你同床共枕,剩下放工那幾小時,和朋友同事享受私人時間,也不為過。

 

若然你看得開,大可同樣享受屬於你自己的私人時間。美容修甲、做運動、學甜品、睇電影,通通都是打發時間之餘,又可以豐富生活的好消遣。

 

可惜是,你把時間和精神都只放在一個他的身上,不能換來相應的注意力,只會令你愈來愈挫敗。兩人都沒有錯,只是大家的愛情價值觀和看待的輕重不同。

 

所以,改變的不是他,而是你。你不能要求一個人和你結婚,就要他用友情、愛好來交換。只有接受或包容或理解,才有可能相處太平。

 

否則,強行改變一個人的習性來滿足自己的慾望,到最後,兩個人一齊不是因為相愛,而會把婚姻變成控制和擁有對方的工具。