- by shebrides
- 03/10/2014
我的男友，在大學已經是活躍份子，總是喜歡在網絡對社會時事發表意見，甚至參與不同的示威活動。尤其最近佔中閙得激烈，他罷工走在最前綫，話要為捍衛香港出一份力。我欣賞他的熱血，但同時又很擔心，擔心他面對催淚彈時的安危，擔心政府會否秋後算賬，我應該阻止他嘛？
這是一個永恒的矛盾。就像上演過五萬次的電視劇情，丈夫要去做警察、消防員、英雄、烈士…
「我要去！呢個係我理想！」
「我唔想有一日冇咗你呀！」
尊重他，與害怕失去他之間，應怎様取捨？困他在家，像把一頭獅子困在狗籠之中，磨滅了他的意思，埋沒了他的理想；放他出去，又怕他被獵人殺掉，從此甚麼都沒有了。
怎麼辦？我也不知道。我只可以以男人身份告訴你，一個男人的感受。當一個男人有著一番偉大的壯志（無論能否達到），卻被另一半埋沒，那感覺就像──被閹割一様。
面對愛情，女人經常會埋怨男人太理智，男人又會覺得女人太感性。而面對理想，很多時候，就正正相反。男人太感性，女人太理智。曾在不同的專欄裏都說過N次，男人窮一生都在追求兩個字──尊嚴。而理想，就是成就尊嚴最重要的階梯。
理想，有些人望得比較近，有些人望得比較遠。近的，在這裏不談了。面對遠遙的理想，有些比較穩建的男人，會先計算可行性，若果發現原來遙不可及，就會努力把理想心裏藏，走回現實世界。
不過，那個理想將會變成一條刺，久不久往他的心裏刺一下，讓他隱隱作痛。
若果是一個比較浪漫的男人，就會渴望把一切付諸實行，直到達成──或失敗為止。
他可能會損手難腳，但總算試過。理想二字，男人永遠都放不下。
所以，當妳的男人有一個危險的理想，你就要學習計算。計算甚麼？計算「放下」的可能性。計算分為兩部份。第一部份——他放下理想的可能性。
高的話，沒問題，找方法說服他放棄，之後happy ever after。低的話，進入第二部份——妳放下他的可能性。
高的話，沒問題，妳可以找過第二個沒那麼有大志的男人happy ever after。低的話，妳唯有與他一起冒一個險，雖然心驚膽戰，但至少妳得到一個真實的他。
妳怕他會有事，妳怕會失去他？
愛情，從來都是冒險的過程，無論妳計算得如何精準，都有機會失去他。
難道你真的信剛才說過一次happy ever after，就真的會happy ever after？
這世界需要英雄，但我們通常不希望身邊的人成爲這位英雄。因爲，英雄承擔太多的責任，自必然要受最多的苦。
有看過《蜘蛛俠》的人，都明白蜘蛛俠的痛苦。能力越大，責任越大；責任越大，危險越大。爲了實踐更偉大的使命，蜘蛛俠便要有所犧牲，放棄愛情，保護心愛的人免受傷害。
不僅是熒幕上虛構的故事，現實中一樣有這樣的兩難。多年前訪問過關注内地艾滋病問題的維權醫生高耀潔，老人家八十多歲高齡，仍無懼被政府監控，大膽發聲。受盡社會景仰，卻換來女兒的「怨恨」。女兒擔心母親安危，反對她與政府抗爭，母女曾分隔異地多年，關係僵持。
大概你的男友未至於偉大如蜘蛛俠或維權人士，但搞政治活動，一樣不是一條容易行的路。如果他是一個有明確個人思想﹑有獨立政治分析能力﹑有偉大社會使命感的男人，那麽，首先，你要為他感到驕傲。這個世間，太多人，營營役役，不知道爲了什麽。
為男友而擔心，是必然的。就好像其他人，一樣會擔心她們的男友日日在屋企打機，不思上進；也有人擔心她們的男友晚晚落吧傾生意，好易有外遇；還有人擔心男友過於肥胖或地中海問題；更有人擔心男友自己一個在屋企，今晚無飯食。
擔心，是一世人總要面對的問題。但既然承諾了愛，就預了和他一起面對。
至於，你男友的政治目的是否正確，抗爭手法是否正確，做出的選擇是否正確，沒有誰能輕易下判斷。你愛他，就要愛他的全部，無論他是佔中定親中，都要陪伴他，承受一切可能帶來的後果。
例如，蜘蛛俠的女人不離不棄，最後也真的因他而死了。例如，高醫生最後獲頒美國人權獎，得到女兒諒解，親赴美國，母女團聚。
爲愛情付出，和為政治付出一樣，後果好壞，無人知道。但只要有清晰的理念，堅定的意志，自然能義無反顧，不會總問爲什麽。